18 мая сибирский краевой суд вынес обвинительный приговор в отношении Александра Буркова и Дмитрия Андреева – бывших сотрудников органов внутренних дел, обвиняемых по ч.2 ст.272 УК РФ.
По словам пресс-секретаря краевой прокуратуры Елены Пиманенко, бывший оперуполномоченный ГУВД края Бурков с 1 декабря 2001 года работал начальником службы собственной безопасности ЧОП "Варяг". Он решил в интересах фирмы создать собственную информационную базу, содержащую сведения о вновь принимаемых сотрудниках, их принадлежности к криминальным организациям, судимостях, коммерческой деятельности, наличии автотранспорта и т.д.
Для осуществления задуманного Бурков привлек сотрудника информационного центра ГУВД края Андреева, в силу служебного положения имевшего доступ к оперативно-розыскной информации, административной базе данных "Ермак", краевому адресно-справочному бюро. В задачи Андреева входило обеспечение технического оснащения, копирование необходимых данных по первому требованию.
Для этого Бурков арендовал квартиру, в которой сообщники установили необходимое оборудование. Андреев неоднократно с 10 января по 30 июня 2002 года передавал ему секретную информацию, содержащуюся в ИЦ ГУВД края и УВД Красноярска, которую копировал как на своем рабочем месте, так и с помощью выхода в систему из съемной квартиры, а впоследствии и из собственной.
Вину сообщников отягощает то, что в результате их деятельности произошло рассекречивание значительного объема информации, что частично парализовало оперативно-розыскную работу органов внутренних дел, в частности, уголовного розыска. Более того, поставило под угрозу жизнь и здоровье лиц, оказывающих помощь ГУВД, и их семей.
Бурков и Андреев похищали информацию об организованных преступных группировках, их связях, направлениях криминальной и коммерческой деятельности, переделах экономического рынка и оперативной работе, проводимой в отношении них.
В ходе следствия была проведена информационно-технологическая экспертиза, которая апробирована лишь в ряде регионов, например, в Москве и Новосибирске, является довольно дорогостоящей и требует специального оборудования и профессиональных знаний. Экспертиза помогла доказать вину осужденных, которые в ходе следствия вначале отрицали вину, затем полностью признали себя виновными. Суд признал обоих подсудимых вменяемыми, учел смягчающие обстоятельства – наличие у них малолетних детей, и отягчающие. В результате обоим присуждено по три года лишения свободы каждому с отбыванием наказания на поселении. Кроме того, они должны оплатить судебные издержки, в частности, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 10 тыс. рублей, сообщает ИА REGNUM-KNews.
Источник:
Internet.ru
|