«Купол тишины» гарантирует конфиденциальность секретных переговоров // 08 Декабря 2012

В популярном в 60-х годах комедийном сериале «Get Smart» секретные агенты, желающие обеспечить конфиденциальность переговоров, использовали так называемый «купол тишины», представляющий собой стеклянную кабину, накрывающую участников разговора. Некоторое время назад двое изобретателей Джо Парадизо (Joe Paradiso) и Яширо Оно (Yasuhiro Ono) из Массачусетского технологического института разработали и запатентовали систему с аналогичной функциональностью, предназначенную для использования в офисах с открытой планировкой.

Разумеется, инженеры из MIT не предлагают участникам приватной беседы надевать на голову пластиковые купола. Вместо этого современная система защиты от прослушивания использует сеть датчиков для обнаружения чужих ушей, а также набор динамиков, генерирующих маскирующий звук.

Описание звучит достаточно просто, однако для реализации предложенной идеи руководству организации придется позаботиться о развертывании соответствующей инфраструктуры. На стенах офиса необходимо разместить специальные аппаратные модули размером с обычный выключатель. Каждый компонент включает в себя микрофон, динамик, инфракрасный локационный датчик и сетевой адаптер, обеспечивающий соединение с сервером.

Активировать систему, которую разработчики из MIT называют «звуковым щитом», можно с любого офисного ПК. Зная местоположение каждой рабочей станции, система с легкостью идентифицирует пользователя, отправившего запрос, и накрывает его, а также группу стоящих рядом людей своеобразным «куполом». По расстоянию между людьми умное программное обеспечение самостоятельно определит, кто из членов группы принимает участие в разговоре, а кто является потенциальным шпионом. После обработки полученных данных система генерирует неподалеку от подозрительного субъекта «белый шум» и характерные офисные звуки, полностью заглушающие разговор.

Стоит отметить, что идея «купола тишины» не является принципиально новой. Несколько компаний уже выпускают на рынок похожие решения, по сравнению с которыми предлагаемая система, несмотря на множество неоспоримых достоинств, может показаться слишком дорогостоящей и непрактичной.

По материалам сайта NewScientist.