Mac против PC. Очередная схватка закончилась ничьей. // 26 Ноября 2012

Страницы популярного web-сайта Gadgetell в очередной раз стали полем битвы между приверженцами платформ Mac и PC. На этот раз темой для разговора стало обсуждение преимуществ обеих платформ, выступающих в роли корпоративных ПК.

Стоит сразу отметить, что предлагаемое обсуждение является полностью виртуальным, автор обзора лишь собрал мнения аналитиков и обозревателей технологических ресурсов, опубликованные в различных статьях, и придал им форму дискуссии.

Сравнение характеристик двух платформ проводилось в таких областях как стоимость оборудования и программного обеспечения, а также удобство и легкость в эксплуатации.

Аналитики и обозреватели поделились своими соображениями о перспективах использования обеих платформ в качестве корпоративной рабочей

При обсуждении первого вопроса не удалось выявить лидера. Оказалось, что две эквивалентно оборудованные системы демонстрируют примерно равное соотношение между ценой и производительностью. Компьютеры от Apple ранее стоили немного дороже, чем PC-платформы, однако конкуренты всегда оставались примерно в одном ценовом диапазоне. А с появлением Mac’ов на базе процессоров Intel разница стала совсем незаметной.

Второй раунд был «вчистую» выигран PC-платформой. Для того, чтобы корпоративные клиенты всерьез отнеслись к перспективе перехода на платформу Macintosh, общая стоимость владения ИТ-инфраструктуры на базе компьютеров Apple должна быть существенно ниже. Серьезным препятствием для многих организаций являются огромные затраты на перенос существующей инфраструктуры. Кроме того, большинство компаний «привязаны» к программному обеспечению, работающему под управлением операционной системы Windows.

Впрочем, в одной из обсуждаемых категорий Mac все же проявил себя заслуженным лидером. Речь идет о легкости в освоении и эксплуатации Mac-систем, а также их потрясающей надежности. О том, что даже дети умеют включать Mac и работать с ним, наслышаны многие, в то время как для эффективной работы с PC-системой требуется определенная подготовка.

Подводя итоги обсуждения можно сказать, что «участникам» (как того и следовало ожидать) не удалось прийти к общему мнению и вопрос о лидерстве по-прежнему остается открытым, пишет www.gadgetell.com.