Общественные отношения поместили в модель // 05 Ноября 2012

По большей части имидж общества формируется на основании господствующих в этом обществе убеждений – политических, религиозных и этических – а также от степени разнообразия мнений, допустимых в обществе. Международная группа ученых создала интересную модель, которая описывает процесс формирования и изменения настроений в обществе.

В составе группы, которая вела изучение процессов формирования общественного мнения, представлены такие ученые, как Петер Климек (Peter Klimek) и Стефан Тeрнер (Stefan Thurner) из Медицинского университета в Вене (Австрия), а также Рено Ламботье (Renaud Lambiotte) из Университета г. Льеж (Бельгия). Результаты работы опубликованы в журнале Europhysics Letters. В рамках исследований обнаружилось, что консенсус или сохранение собственного мнения зависят от двух основных критериев – насколько сильно люди подвержены стороннему влиянию, и как много связей имеется между представителями групп с разными мнениями.

В созданной модели люди представлены в виде узлов сети. Узлы являются бинарными, отражая одну из двух диаметрально противоположных точек зрения человека – да/нет, либерал/консерватор и др. Если количество соседних узлов с определенным состоянием превышает определенный порог, который ученые назвали «параметр неповоротливости» (laggard parameter), тогда центральный узел должен перейти в такое же состояние. Если порог не превышен – центральный узел остается в прежнем состоянии. Такая процедура в модели повторяется несколько раз, пока дальнейшее изменение состояний узлов не прекратится.

Результаты проведенных исследований показали, что иногда для нахождения консенсуса недостает всего нескольких дополнительных связей между представителями групп с противоположными мнениями. Также модель показала, что чем больше в обществе людей, склонных менять свое мнение под влиянием других, тем меньше вероятность прихода к согласию.

Введенный принцип потери и поиска новых друзей и знакомых помог создать более реалистичную модель, которая может использоваться в статистическом прогнозировании для жизненных ситуаций. Несмотря на все преимущества модели, ученые признают, что дать точный прогноз исхода выборов или иных процедур с выражением общественного мнения эта модель не в состоянии, поскольку в таких случаях, как в игре в покер, даже достаточно полное представление о расстановке сил не дает полной гарантии выигрыша, пишет www.physorg.com.