SSD-диски деградируют слишком быстро для своей высокой цены // 04 Декабря 2012

Ананд Лал Шимпи, обозреватель сайте AnandTech, провел обширное тестирование твердотельных накопителей, в ходе которого выяснились масштабы снижения производительности этих продуктов в ходе эксплуатации. Так, после стандартного цикла использования (менее месяца) скорость накопителя OCZ Vertex снижается на 3/4, а один из лучших SSD-накопителей Intel X25-M едва достигает 60% начальной скорости ввода/вывода, которую он демонстрировал на момент покупки.

Мы уже писали, как в феврале этого года много шума наделал отчет сайта PC Perspectives, где исследователи обнаружили резкое снижение скорости работы самых дорогих SSD-накопителей Intel из-за фрагментации. Компания Intel заявила, что не смогла воспроизвести это явление, зато это удалось Ананду Лал Шимпи, который сам говорит о себе, как о поклоннике SSD-дисков Intel. Согласно его выводам, чем больше и чаще вы используете SSD-накопитель, тем больше падает производительность диска, независимо от авторитета производителя.

«Лучше» всего в тесте Ананда себя проявили накопители JMicron – их производительность практически не падала по мере использования, однако Ананд подчеркивает, что и в самом начале она была неприемлемо низка – и в начале, и в конце скорость чтения записи составляла порядка 0,02-0,03 Мбайт/с. Для сравнения – самый быстрый накопитель теста Intel X25-M показал падение скорости с 39,3 Мбайт/с до 23,1 Мбайт/с.

Также Ананд обнаружил серьезный прогресс в накопителях OCZ если более ранние модели OCZ Summit с контроллером Barefoot показывают высокую скорость сразу после покупки (12,8 Мбайт/с) и резко ухудшают показатели по мере использования (до 0,77 Мбайт/с), то новые модели OCZ Vertex на базе нового контроллера Indilinx жертвуют начальной скоростью (8,2 Мбайт/с), зато меньше теряют в производительности, будучи «использованными» - скорость ввода-вывода не падает ниже 2,41 Мбайт/с.

Основываясь на результатах своего исследования, Ананд заключает, что накопители OSZ Summit/Vertex неплохо подходят для персонального файлового сервера по соотношению цена/производительность, а накопитель X25-M лучше всего подходит на роль загрузочного диска в важных системах. Если сравнивать SSD-накопители с традиционными жесткими дисками, которые практически не теряют характеристик на протяжении всего цикла эксплуатации, результаты оказываются пугающими: даже начальное превосходство в скорости не делает SSD-накопитель однозначно предпочтительным решением для критически важных систем. Как бы то ни было, выбор остается за вами. Ананд считает, что в ближайшем будущем альтернативы массовому внедрению SSD-накопителей нет и не будет.

Полный текст 31-страничного исследования деградации характеристик SSD-накопителей в ходе эксплуатации можно найти на сайте AnandTech.