Законопроект для правообладателей. Google о его вредности // 29 Июня 2013

Google подметила, что если ограничить доступ к пиратскому контенту, обращаясь в суд (такая процедура описана в законопроекте), отнимет на много больше времени, нежели прямо уведомить владельцев сайта. Т.о. это положение не выгодно правообладателям. Также, законопроект не содержит требований к правообладателю указывать точный адрес страницы с нелегальным контентом.

Поэтому администрации сайтов придется искать информацию, которая нарушает авторские права, а это может привести к остановке работы крупных ресурсов и может принести вред правообладателям, зарабатывающим на данных площадках -сообщает Google. И наиболее навредит интернету положение законопроекта тем, что он предусматривает блокирование ресурсов по IP-адресу, которые нелегальны. Эффекта такого механизма мало, и при этом добросовестные сайты могут быть затронуты — предупредила корпорация.

Google уже отправила поправки к законопроекту, а также Яндекс опубликовал свои замечания — как опасны механизмы, которые прописаны в законопроекте. Присоединилась с критикой и Mail.Ru. Антон Мальгинов — руководитель юр. службы кампании, в письме говорит, что по законопроекту владельцы ресурсов интернета будет обязаны следить за пользовательским контентом, что невозможно. 6.06.13 г. законопроект о защите авторских прав внесен в Госдуму. С представителями отрасли интернет его не оговаривали. Предложение депутатов — разрешить судам блокирование сайта, на который поступила жалоба правообладателя. При этом лица, чьи права, по их мнению, были нарушены, не обязаны указывать ссылку на нелегальный материал.