В результате рейда финской полиции по заявлению о нарушении
авторских прав у 9-летней девочки был изъят ноутбук с наклейкой Винни-Пуха на
крышке и доказательствами ее противоправных деяний – загруженным из
файлообменных сетей новым альбомом популярной певицы Кису (Chisu).
Вторжение в
дом было совершено по всем правилам оперативной работы – рано утром полицейские
появились на крыльце дома и угрозами заставили открыть им двери. По словам отца
девочки, больше всего это напомнило ему выбивание долгов из фильмов о мафии.
Рейд финской полиции по устрашению девятилетней девочки и ее
родителей состоялся по требованию финского центра по распространению информации
об авторском праве и борьбе с пиратством CIAPC (Copyright Information and
Anti-Piracy Centre). Согласно данным, которые оказались в распоряжении финской
полиции, до конфискации дело дошло после того, как родители девочки не выполнили требования защитников авторских прав об уплате штрафа в размере 600 евро. Кроме
того, чтобы закрыть иск в досудебном порядке, центр CIAPC требовал от отца
девочки дать подписку о неразглашении. Тем не менее, мужчина отказался выполнить
эти требования, после чего и обнаружил полицейских у своей двери.
Аки Веку Нилунд (Aki Wequ Nylund), отец обвиняемой
девочки, рассказал о своих злоключениях в социальных сетях. Полиция, по его
словам, искала доказательства загрузки пресловутого альбома через
торрент-трекер The Pirate Bay. Сам Нилунд поясняет, что он работает в
здравоохранении и не является экспертом по IТ-технологиям, так что вполне может
быть, что его дочь действительно пыталась послушать популярный альбом через
файлообменные сети. В то же время, буквально на следующий день после этого он
вместе с дочерью купил новый диск модной певицы в магазине. Кстати, сама певица
Кису уже откликнулась на сообщения о ситуации с Нилундами и заявила, что она
против любых преследований своих поклонников, но не в силах повлиять на
процедуры по защите авторских прав, поскольку не имеет на это юридических
полномочий.
Абсурд ситуации заключается в том, что дома у Нилундов
хранится большая коллекция совершенно легально приобретенных дисков, так что
требование выплатить штраф и дать подписку о неразглашении выглядит довольно нелепо.
С другой стороны, крайне трудно судить об истинных масштабах подобной
деятельности со стороны защитников авторских прав, поскольку большинство
пострадавших все-таки соглашаются молчать об инциденте. На данный момент
неизвестно, вернула ли полиция изъятый у девочки ноутбук.
Еще один не менее примечательный случай произошел на этой
неделе в Германии, где Федеральный суд страны признал невиновными родителей
13-летнего мальчика, который загружал и открывал для общего доступа материалы,
защищенные авторским правом. Родители заявили, что они предупреждали сына о
незаконном характере такой деятельности, но не знали, что сын нарушил их
запрет. В итоге было признано, что родители не обязаны все время следить за
ребенком и контролировать его действия в Интернете. Единственный случай, когда,
по мнению суда, родители должны предпринимать подобные меры, это наличие
обоснованных подозрений в противоправной деятельности.
В суд на родителей мальчика подали звукозаписывающие
компании, владеющие правами на музыку, которую он загружал для общего
доступа. В 2007 г., как обнаружила одна из таких компаний, мальчик выложил 1147 композиций. Когда судебные органы
нашли дом родителей по IP-адресу, его компьютер изъяли, обнаружив там
файлообменые программы Morpheus и Bearshare. После этого податели иска
потребовали от родителей подписать представление о прекращении противозаконных
действий с отдельным пунктом о прекращении использования файлообменных сетей
сейчас и в дальнейшем. Родители подписали требование, но отказались выплачивать
и заявленные убытки, и судебные издержки.
Хотя мальчик опубликовал в файлообменных сетях более 1000
песен, суд рассматривал возмещение всего по 15 записям. Истцы просили уплатить
штраф в размере 200 евро за каждую запись, итого 3000 евро, плюс 2380 за
судебные издержки. Федеральный суд отменил решение местного суда в Кёльне,
который признал родителей виновными в «злодеяниях» своего сына, поскольку они,
якобы, не справились со своими родительскими обязанностями. Суд нижней
инстанции заявил, что родители должны были поставить брандмауэр и защитные
программы на компьютер сына, чтобы он мог устанавливать дополнительные
приложения на ПК только с ведома родителей. Кроме того, Кёльнский суд посчитал,
что родители должны были проверять компьютер сына раз в месяц, и что они
должны были заметить значок программы Bearshare на рабочем столе ПК. Федеральный
суд не согласился с таким решением и закрыл дело полностью, как необоснованное.
Интересно, что в это же время в США правообладатели
рассылают письма подозреваемым в файлообмене, жестко настаивая на возмещении
своих убытков. Такая практика может навредить репутации всей индустрии
коммерческой музыки, поскольку теперь обладание любой цифровой копией контента,
защищенного авторскими правами, само по себе служит основанием для подозрений.
Если так пойдет и дальше, людям проще будет вообще отказаться от знакомства с
новинками музыкальной и киноиндустрии, чтобы не оказаться под пристальным
вниманием полиции.
По материалам сайтов TorrentFreak, ComputerWorld, ZDNet и The
Inquirer.
|
